Ариомцы 3

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ариомцы 3 » Вечное-бесконечное (офф-топ) » Это интересно


Это интересно

Сообщений 51 страница 60 из 64

51

https://img-fotki.yandex.ru/get/15528/30437085.4a/0_cdb15_bcf55b9_orig.gif

Ученые выяснили, почему кошки отзываются на «кис-кис»

Животные откликаются на высокочастотные звуки

Ученые выяснили, почему кошки реагируют на «кис-кис» или «кс-кс». По мнению эксперта по поведению животных Кэтрин Панкратц, кошки откликаются на высокочастотные звуки. Об этом сообщает Inverse.

Шумы сравниваются с писком мышей и крыс, что естественным образом привлекает внимание животных, которые слышат частоты в несколько раз лучше, чем люди. Некоторые исследователи уверены, что «кис-кис» похоже на мурлыканье и действует «сродни кошачьей мяте». Но если взрослая особь никогда ранее не слышала «кис-кис», она может испугаться.

При этом положительная реакция не означает, что кошке подсознательно нравится «кис-кис». Возможно, что у животного выработалась реакция: за определенными словами последует взаимодействие с хозяином.

Примечательно, что на «кис-кис» реагируют не все кошки. Например, английские и американские коты откликаются на «кири-кири», французские на — «мину-мину», а чешские — на «чи-чи-чи». Однако в Германии, Швеции, Финляндии кошки привыкли к традиционному «кис-кис». На самом деле это связано с тем, что слова-призывы в этих языках схожи по звучанию.

https://snob.ru/news/uchenye-vyyasnili- … a-kis-kis/

0

52

Ментальные «главы»: как мозг разделяет поток событий на осмысленные эпизоды

Фокус внимания, цели и пережитый опыт играют большую роль.

https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_webp,q_glossy,ret_img,w_750,h_375/https://www.psypost.org/wp-content/uploads/2024/12/brain-750x375.jpg

Мозг делит поток информации на условные «главы» для облегчения восприятия

Новое исследование проливает свет на механизмы, с помощью которых наш мозг разделяет непрерывный поток событий из повседневной жизни на отдельные и значимые эпизоды. Оказывается, эти разделения — своего рода «главы в книге» нашего восприятия — формируются не только из-за изменений в окружающей среде, но и под влиянием внутренних сценариев, основанных на прошлом опыте и текущих целях...

«Мы обнаружили, что эти «главы» в восприятии формируются не только из-за сюжета, предложенного автором истории. Мозг сам принимает активные решения о том, где проводить границы, основываясь на текущем состоянии ума и задачах», — объясняет руководитель работы Крис Балдассано из Колумбийского университета.

Полностью - здесь.

0

53

https://i.postimg.cc/50PMZCHM/FB-IMG-1744226949776.jpg

:rofl:


Существует ли подснежниковый мёд?

ИИ:

Да, существует подснежниковый мёд, но это не мёд из подснежников в привычном понимании.

Подснежники цветут в марте-апреле, когда тает снег. В этот период ещё слишком холодно, чтобы пчёлы могли собирать нектар. Однако в апреле-мае на Алтае зацветает горный кандык, который также называют алтайским подснежником. Полученный с него нектар взбивают до кремовой консистенции и получают продукт с нежным вкусом, небольшой терпкостью и кислинкой.

Подснежниковым мёдом его называют из-за красивого и привлекательного названия, так как кандык на Алтае так и называют — алтайский подснежник.

https://womanadvice.ru/sites/default/files/imagecache/width_660/images_zip/32/25_12_19/med_kandyk_-_v_chem_cennost_redkogo_produkta_i_chto_on_lechit/foto2_med_kandyk_chto_eto.jpg

Отредактировано NN (09-04-2025 23:54:03)

0

54

8 разводов приходится в России на 10 браков. В 2024 году Россия вышла на третье место в мире по количеству разводов.

История разводов: от Древней Руси до России XX века

Разводились боги и люди, духи и литературные герои. Развелся египетский бог земли Геб с богиней неба Нут. Разводился, ссылая жен в монастырь, Иван Грозный. Хотел развестись с Анной Карениной ее муж Алексей Александрович Каренин. Рассказываем о том, как относились в такому явлению у нас на родине: начиная от истории Древней Руси и заканчивая современной Россией XX-го века.

Как именно разводились на Руси до ее крещения, сегодня доподлинно неизвестно. Известно только, что разводились, причем, судя по всему, достаточно активно — даже христианство не смогло положить этому конец и вынуждено было с этим как-то сообразовываться. Начиная с одиннадцатого века руководство семейными делами на Руси было передано Церкви...

За самовольный развод с женой в XI в. на Руси муж карался рублем. А вот за развод по взаимному согласию штрафовали по-разному, в зависимости от того, был ли брак венчанным...

У жён, живших по «Уставу князя Ярослава», не было права на развод...

Документы XV века свидетельствуют о том, что развод разрешался...

С начала XVIII в. развод по взаимному согласию попал под запрет...

По переписи 1897 года, на 1000 женатых мужчин приходился 1 разведённый...

После Октябрьской революции 1917 года, в рамках проведения реформы семейного законодательства, был принят важнейший законодательный акт в истории разводов — декрет «О расторжении брака», на основании которого бракоразводные дела изымались из компетенции Церкви и передавались в ведение местных судов. Дела о разводах отныне могли возбуждаться по одностороннему заявлению супруга.

С 1926 года процедура расторжения брака еще более упростилась. Браки расторгались прямо в органах ЗАГСа, причем без обязательного присутствия второго супруга. Однако уже в 1944 году процедура развода вновь ужесточилась. Теперь брак, как и в былые времена, расторгался в судебном порядке, причем суд имел право отказать в удовлетворении такого иска, даже если на разводе настаивали оба супруга. Дела о расторжении брака рассматривались сначала народным судом, призванным принять меры к примирению супругов, а затем судом второй инстанции, рассматривавшим вопрос уже по существу.

С 1969 года процедура развода снова стала либеральной. Теперь брак можно расторгнуть через орган ЗАГС, и лишь при отсутствии согласия второго супруга, наличии в семье несовершеннолетних детей и некоторых других обстоятельствах спор о расторжении брака разрешается судом.

Сегодня в России «развестись» нельзя вообще, и термина «развод» не существует. Вместо него говорят: «Расторжение брака». Особой разницы нет, тем не менее слова «развод» в Семейном кодексе РФ вы не найдете. А расторгнуть брак достаточно просто — проще, чем в большинстве стран мира. При взаимном согласии супругов и при отсутствии детей это можно сделать через ЗАГС. Остальные должны обращаться в суд. В 2007 году в нашей стране на тысячу человек населения пришлось 4,8 развода.

Полностью - здесь.


От себя: то есть за 17 лет (в период с 2007 по 2024 гг.) количество разводов фактически удвоилось: с 4 до 8. Статистика неутешительная. Поэтому с недавнего времени в городских МФЦ приступили к работе сотрудники службы медиации.

0

55

Специалисты нескольких зарубежных институтов проанализировали диалоги более чем 160 тысяч англоязычных кинолент на предмет упоминания в них насильственных действий. Подсчитали употребление глаголов, образованных от корней kill и murder, которые на русском означают «убить» и «уничтожить». Анализ показал, что число таких слов стабильно растет, причем в фильмах всех жанров, а не только в тех, сюжет которых связан с преступлениями.

Готовимся к худшему

Старший преподаватель кафедры социальной и политической философии РУДН Ольга Джавад полагает, что к насилию на экране нас приучают намеренно.

— Нынешние средства массовой информации так сильно воздействуют на умы населения, что люди искусственно меняют свои убеждения. Насилия сейчас так много, что мы изменили свое отношение к нему. Раньше кто-то говорил: «Уберите от экранов детей и беременных женщин», когда показывали убитого человека. Теперь на мертвых боевиков или на страшные кадры с места, где на людей нападают террористы, нам смотреть как будто проще. Мы к этому привыкли. Но для чего нас к этому приучают? Почему крутят фильмы про жуткие убийства? Зачем показывают кровавые документальные кадры? Наверное, потому, что людей готовят к тому, что будут войны, будет насилие. Конечно, насилие на картинке в кино и на войне не одно и то же. Но наш мозг проходит некую подготовку. Ольга Джавад добавляет, что кино — катализатор, транслятор того, что происходит в обществе.

Полностью - здесь.

0

56

Учёные открыли новый цвет, который невозможно увидеть без стимуляции глаза лазером

Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли утверждают, что открыли новый цвет, который невозможно увидеть в обычных условиях. С помощью лазера они стимулировали отдельные клетки сетчатки глаза, в результате чего участники эксперимента увидели оттенок, выходящий за пределы естественного восприятия человеческого зрения. Об этом рассказала The Guardian.

Новый цвет получил название olo. По словам учёных, его можно описать как сине-зеленый, но это не передаёт всей насыщенности и необычности ощущений. «Мы предполагали, что это будет беспрецедентный цветовой сигнал, но не знали, как мозг его интерпретирует, — сказал один из исследователей, инженер Рен Энг (Ren Ng). — Это оказался потрясающий и невероятно насыщенный оттенок».

Чтобы хотя бы приблизительно показать olo, исследователи опубликовали изображение бирюзового квадрата, но подчеркнули, что настоящий цвет можно увидеть только при прямом воздействии лазера на сетчатку. «Невозможно передать этот цвет на мониторе и то, что мы видим, — это лишь подобие настоящего olo», — объясняет Остин Роорда (Austin Roorda), специалист по зрению. Квадрат такого цвета они представили:

https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/04/19/1121550/olo-color_02.jpg

Полностью - здесь.


Сомнительные пункты выделены.

0

57

Священник развеял мифы о Благодатном огне: Его зажигают от лампады. Он обжигает тело и не связан с Концом света.

Полностью - здесь:

https://www.kp.ru/daily/27119/4200152/

А также - здесь:

https://ria.ru/20230412/ogon-1864834195.html

У нас даже есть большое исследование профессора Петербургской академии Успенского, давно уже покойного. Еще при советской власти, после войны он сделал обширный доклад по этому поводу. Анализ литургического предания. Он показывает, что нет ничего такого в древних источниках. А народ верит, давайте будем потакать народным вкусам… И все такие: ну все, сошел, значит, антихрист в этом году не придет. Ну нельзя так...

А вот и сам упомянутый труд:

https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Uspe … erusalime/

0

58

Просветление есть, а просветлённых нет. Фраза "я просветлённый" абсурдна и говорит только о том, что перед нами - нарцисс. "Я" не может быть просветлено. Т.н. просветление оживает, когда становится заметно, что "я" - это лишь неизбежный рудимент эволюции сознания, клубок гордости и боли, из которого торчат оголённые нервы и кучерявятся на концах. Когда смотришь на этот гордиев узел со стороны, перестаёшь понимать и нет никакого желания выяснять - кто это, собственно смотрит, "а кто это теперь я?" Ты просто есть. И ты есть любовь, тут кроме любви ничего нет. Под твоим любящим взором узел не перестаёт существовать, он просто успокаивается, его жилы теряют напряжение и вот уже заметно, что он был соткан, сплетён, связан из того же самого материала, из которого тут всё связано.

Всё связано. Из тебя. Из меня. Из любви.

© Анатолий Баляев

https://vk.com/wall8560696_167096

0

59

Когда на рекламных щитах читаешь массу различных объявлений, где смелые люди называют себя всякими смелыми словами и обещают всякие смелые достижения, то невольно рождаются такие прозаические мысли: вот рынок этой самой духовности, или, как мы иронически говорим, «духовки», вот на этом рынке предлагаются такие, такие, такие товары, и, как всегда, во все времена, находятся люди, которые хотят это купить.

   Что же эти люди покупают на самом деле? (Если можно вообще использовать такое выражение «на самом деле».) Какую мотивацию возбуждают эти предложения? Понятно, что раз это цели, значит, они возбуждают мотивацию достижения целей. «Давайте станем свободными», «давайте станем духовными», «давайте станем достигшими» и — как высшая такая цель, особенно популярная в наше время, «давайте станем просветленными». Строго говоря, это все, конечно, бред. Почему бред? Потому что духовность как способ жить построена не на мотивации достижения, — она построена на мотивации постижения. Это путь от смысла к смыслу, это раскрытие все новых и новых пластов смысла нашего пребывания в этом мире. И прежде всего это штучное, индивидуальное, субъективное. Все предания, все тексты рассказывают о том, как это было с кем-то. Эти рассказы возбуждают и, возбуждая, превращают то, о чем рассказывается, в цель.

   Можно ли поставить перед собой цель стать просветленным и при этом достигнуть этой цели? Ну, человек все может, конечно, но то, чего он достигнет, будет ли это раскрытием смысла его пребывания в мире? Скорее всего, нет. Как говорили мудрые древние: «Просветление есть, а просветленных нет». Просветление — это некоторое психологическое событие, которое меняет смыслополагающий, а не целеполагающий момент в жизни человека. Размышляя над всем этим и наблюдая, как все это происходит в наших реалиях, не где-то там в таинственной Шамбале, не где-то там в экзотических Гималаях или, как говорил Гурджиев, «в антисанитарных пещерах Гиндукуша», а в нашей с вами жизни, я пришел к выводу, что это такая… громадная мистификация, громадная социальная игра в духовность. И как всякая социальная игра, она приходит из мира потребления и, собственно говоря, является рекламной кампанией по продаже этих товаров. Ничего плохого в этом нет. Конечно, когда бизнес построен на чистом жульничестве, это неприлично, но когда человек искренне уверен, что он продает качественный товар, и люди, которые покупают этот товар, искренне уверены, что получили то, что хотели, — все прекрасно, все замечательно. Но имеет ли это отношение к тому, о чем мы пытаемся думать и что мы пытаемся иногда не достичь, а постигнуть?

   Я думаю, что нет. Рынок с его набором экзотических товаров не имеет отношения к духовности как способу жить и пребывать в этом мире, по той простой причине, что товары все эти суть украшения камеры нашей жизни, в которой мы вынуждены жить. Это фотообои, на которых изображено окно, а за окном вечность. Повесить в одном углу какие-то картинки, поставить какие-то вещи, которые напоминают о чем-то этаком, священном, духовном, субтильном. И таким образом организовать себе ситуацию прибежища, убежища, в котором можно хотя бы прикоснуться к вкусу какой-то, пусть псевдо-, но все-таки субъективной значимости собственной жизни. Я думаю, это происходит из-за того, что эти идеи превратились в определенное плюс-подкрепление. Определенная часть социума все эти идеи превратила в товар, поставила на очень высокую полку, обозначила очень высокую цену и сказала, что это высшее, а раз высшее, то к этому надо стремиться. Это мне очень напоминает более просто организованный идейный рынок: есть такое высшее под названием «светлое будущее», и к нему надо стремиться.

   Мне кажется, что духовность — это просто другой способ жить. Он не лучше, не хуже, не выше, не ниже. Он другой. И первый, самый простой признак этой инаковости состоит в том, что мотивация достижения при таком способе жить не работает, ибо нечего достигать. Возьмите хорошие тексты, и вы увидите: сансара та же нирвана, великий квадрат не имеет углов. Есть такая книжечка, которая состоит сплошь из изречений: «Океан удовольствия для мудрого». Семь вещей, которых следует избегать, семь вещей, которых не следует избегать, и т. д., а в конце написано: «И не забывай, что все это проекция твоего сознания». Вот эта проективность нашего отношения к духовности, превращение ее в некоторую цель, которую необходимо или хочется достичь, привела к тому, что, как все в мире профанировано, так профанировалась сама идея духовности, божественности, веры, религии и превратилась в набор вещей, в дорогой товар, который якобы имеет высшую ценность и его надо приобрести. И это, конечно же, не может быть содержанием всей жизни, потому что есть еще так называемая повседневность, есть так называемые обязанности, долг перед, долг за и прочие механизмы, из которых состоит жизнь, и поэтому это такое хобби, маленький уголок, который мы украсили цветочками, и этот уголок нам напоминает о том, что все-таки есть что-то за пределами этой жизни. На самом деле этот уголок стал частью этой же самой жизни, с разборками между сектами, течениями, ересями, с разборками между лидерами, каждый из которых старается как-то более деликатно или менее деликатно разоблачить других лидеров, со всеми этими утверждениями: «наше учение — самое ученое», и «наш путь к истине — самый короткий», и «если там за сорок рублей, то у нас всего за десять», т. е. нормальный рынок, нормальная конкурентная борьба на рынке. И это даже не борьба за души людей, как раньше любили красиво писать в советской периодической печати, — это борьба за покупателя.

© Игорь Калинаускас

https://royallib.com/read/kalinauskas_i … eta.html#0

Отредактировано NN (03-05-2025 07:56:18)

0

60

Признаки шизофрении в литературном творчестве

    Чаще всего недуг развивается по причине подавления в психике индивида группы рейтинговых инстинктов в условиях социальной стратификации. Устремление к литературе в этих обстоятельствах связано с психокоррекцией девиаций путем самовнушения самооценок о собственной талантливости и исключительности. Немаловажно значение имеет и стимуляция нервных зон, связанных с реализацией инстинктов группы b- (социальное окружение) и группы f_ (свой род, своя территория). Сами по себе эти девиации часто сопровождают многие творческие процессы у разумных приматов и не составляют патологии.
    Однако за пограничными состояниями, обусловленными, в том числе и внешними причинами, процесс подавления инстинктов болезненно ломает психику, в крайних проявлениях приводя к формированию психопатий. В результате это приводит к снижению доминанты психических структур, отвечающих за рационализм в реализации волевых актов индивида.
    Тогда психопатии могут иметь диагностику по признакам в литературном творчестве.
     1. Известный факт, что стихи шизофреников часто можно закончить на любом отрывке безотносительно к смыслу произведения, если смысл проглядывается вообще.
     2. Шизофреник не любит "шлифовать образы" и они остаются весьма многозначными  и поэтому очень легко уязвимыми для пародий. Все, что он не пишет, представляется ему вполне совершенным, не требующим самокритичного анализа. Сторонние аргументы по этому поводу тихо игнорируются или вызывают агрессию с переходом на межличностное противостояние с оппонентами. Удельный вес аргументов в творчестве падает практически до нуля с возрастанием оценочных характеристик на основе самых примитивных постулатов.
        Часто работа над образом переходит в противофазу. Шизофреник наоборот устремляется к многозначности образа, что, как ни странно, часто встречает одобрение окружающих, видящих в том каждый - свое наболевшее.
     3 Болезненная агрессия в творчестве шизофреника часто направлена на самую вершину социальной иерархии. Обычно шизофреники любят атаковать президентов. Самым верным признаком болезненного состояния здесь является навязчивый и повторяющийся характер негативных оценок в адрес одной личности в сочетании с примитивами аргументации. Часто проклятия и негативные оценки во множестве повторяются даже в рамках одного текста. Унижение стороннего величия приподнимает автора в самовнушении собственного достоинства.
        Вектор оценки может быть и прямо противоположным. Если - не агрессия, то - слепое обожание кумира. Здесь наоборот, следование за "рейтинговых локомотивом", устремленным вверх общесоциальной иерархии, предоставляет автору иллюзию возвышения над толпой и серой "маргинальной" массой.
     4. Патологические состояния часто акцентированы на личностной декларации собственного мировоззрения в части принципов фундаментального устройства мира. Онтологическая картина мира присутствует в сознании любого индивида и может, в принципе, составлять предмет интересной дискуссии. Однако у шизофреника эта картина всегда декларативна и не терпит критики или даже сторонней аргументации.
     5. Патологические отклонения часто имеют притягательный характер для страдающих подобным же недугом. При этом могут создаваться весьма устойчивые микросоциальные конгломераты в сети (блогеры), в которых будет сразу выстраиваться социальная иерархия. В ней с самого начала начнётся психикоррекция рейтинговых инстинктов участников. Будет выбран лидер, в слепом приобщении к которому индивид устремится к психологическом комфорту.

     К сожалению, наша современность дрейфует в сторону социальной стратификации по всем почти основаниям (имущественным, технологическом, культурным, образовательным и пр.}. Это способствует развитию психических отклонений, связанных с подавление и редукцией рейтинговых инстинктов. Отдаление элит от изгоев чревато накоплением социальных потенциалов, обусловливающих опасный пасионарный реверс пирамиды инстинктов гуманоидного комплекса.
     В принципе, исследование временной и фазовой  динамики шизофренических публикаций в сети интернет по удельному весу по указанным критериям может составить информативный индикатор состояния социальных конгломератов даже для политических выводов.
     Интересно также заметить тенденцию. Спрос рождает предложение, - поэтому в сети уже можно встретить профессиональных литераторов (характерно и для иных жанров искусства), сознательно с коммерческим интересами эксплуатирующих возрастающую психологическую потребность общества в творчестве шизофренического типа. (В артискусстве подобные коммерческие образцы публикуются во множестве в виде т.н. "инсталляции" с уверениями, что искусство надо "чувствовать", а не понимать). Социальная стратификации (по сути - в патологической среде) здесь создаётся сознательно и весьма рационально с собственной персоной на вершине.
     Широко применяется даже безотказный маргиналистический приём, когда автор на аукционе покупает свое же произведение через подставных лиц за очень крупную сумму. Все последующие произведения шизоидного типа раскупаются в частные коллекции в усиленном режиме. Такая схема "раскрутки" процветает в условиях массовой деградации художественного вкуса населения.

https://proza.ru/2021/06/12/550


См. также здесь: https://www.b17.ru/article/105130/

0


Вы здесь » Ариомцы 3 » Вечное-бесконечное (офф-топ) » Это интересно


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно